Citation :
Je suis blanc et pas (encore) specialment gros, pourtant ca me fait autant chier de lire ou d' entendre une random insulte raciste/physique/ce que tu veux.
Sur ce sujet il y'a beaucoup à en dire cependant et on pourrais être amené à discuter objectivement dessus.
Parce que désolé mais partir du principe que de traiter un mec de gros et de traiter un noir de singe c'est la même chose c'est vraiment être de mauvaise foi.
Traiter une fille de trou noir cérébral et traiter une fille de sale pute c'est évidemment pas la même chose et là je pense que vous voyez très bien pourquoi.
*******
Maintenant je vais faire ce que j'ai l'habitude de faire selon vous tous : Ne pas argumenter.
Concernant le fait de traiter un blanc de "sale blanc".
C'est évidemment du racisme et contrairement à ce que disent les gens de gauche, le racisme anti-blanc existe bel et bien.
Cependant, même si l'insulte est blessante, malvenu, profondément choquante, ça n'a encore pas grand chose à voir avec l'insulte singe pour un noir.
Il existe plusieurs mécanismes qui permettent de comprendre ça, parmi lesquels la notion de
Stigmate qui fait que les choses sonnent toujours différemment en fonction de ton identité virtuelle.
Exemple : Un noir qui traite un autre noir de nègre -> osef, un blanc qui traite un noir de nègre -> c'est problématique.
La notion de Stigmate permet de comprendre le poids historique d'un fait social associé à un discours ou une injure.
Un individu possède une identité virtuelle et son identité virtuelle porte les stigmates de ce que son identité virtuelle a fait. Les stigmates d'un blanc sont donc l'héritage de son passé raciste, colonialiste, suprémaciste et des horreurs qu'il a commis.
Donc de base une injure raciale de blanc à un noir sonne différemment qu'une injure raciale intraespèce, ou qu'une injure raciale de noir à un blanc.
Attention, je dis pas parce que c'est moins grave de dire sale blanc que sale noir que c'est pas problématique.
Comme je l'ai dit plusieurs fois sur ce site : Le racisme anti-blanc est un fléau et ces fdp de gauchistes qui disent que ça existe pas et que tfaçon les blancs l'ont bien cherché on devrait les jeter dans un bain d'acide.
On peut me reprocher de donner de l'importance à la pyramide de l'oppression et ça sera pas totalement faux. La pyramide de l'oppression est une représentation, ça représente une idée, et cette idée est loin d'être fausse. Au contraire l'idée est bien réelle, en tout cas socialement parlant elle l'est.
Ensuite, "
singe".
Pourquoi singe est-elle une injure raciale ?
Ceux qui disent que tous les hommes sont des singes donc traiter un noir de singe c'est pas problématique... outre le fait que çe soit probablement la pire démonstration de mauvaise fois : Qui a déjà vu quelqu'un traiter un blanc de singe ?
Et dans la mesure où ça arrive... ça arrive souvent ?
Ca arrive aussi souvent que le nombre de fois où singe est utilisé à l'encontre des noirs ?
D'ailleurs pourquoi c'est SURTOUT, voir même E X C L U S I V E M E N T réservé aux noirs ?
Parce que l'insulte singe est une insulte qui fait directement référence au fait que les noirs sont des individus inferieurs sous-évolués. Ici singe fait référence à un stade précédent de l'évolution de l'humain.
Cette insulte est ancienne et elle fait directement référence à l'anthropologie raciste de XIXème siècle où l'homme noir était décrit comme inferieur, sous-évolué et donc proche du singe.
Voilà la signification qui se cache derrière l'insulte singe et voilà pourquoi elle est intolérable.
Et voilà pourquoi vous m'entendrez à chaque fois argumenter à ce sujet sans relâche.
Voilà pourquoi je ne supporte pas vous entendre dire que de traiter quelqu'un d'électeur du FN c'est aussi grave que de traiter un noir de singe.
Légende
